环境审查：垃圾分类不应该是一个亏损的业务

文章来源： 　阅读次数： 533发布时间： 2022-07-12

广州正在进行一场艰难的垃圾分类斗争，其影响可能不仅限于城市。智能垃圾箱分类如今市面上的一些垃圾桶由于塑料材质来源不清，可能会带有一些放射性物质或有害挥发性物质，存在一定的健康隐患，而不锈钢和竹编的不仅少有此类问题，也容易清洗。另外，小一点的垃圾桶，可以促使人们勤倒垃圾，缩短了病菌滋生的时间。垃圾分类亭陶瓷已经是高档品的代名词。陶瓷洁具易于清洁，而且表面光洁度高。给人高品质的感觉。垃圾亭放多了既占地方，又增加污染的比例，一般厨房、客厅各放一个即可。厕所马桶如果冲水功能较好的话，便后的卫生纸可以直接用厕水冲走，没必要再放垃圾桶了。如果觉得实在不方便，可以放一个有盖的小垃圾桶。垃圾桶还要放在通风较好的地方，以便及时散去垃圾产生的气味。 由于广州面临的“垃圾围城”问题，中国各大城市都可能不同程度地存在。

然而，广州废物分类的整体推动是由于对焚烧方法的争议。这可以说是公民参与城市管理的杰作！在很大程度上，广州的做法可以为其他城市树立榜样。

　　首先，垃圾分类只是第一个环节，必须跟垃圾处理的全流程再造联系起来。其实，广州垃圾分类在十年前就尝试过推行，但效果不明显。不成功的原因之一，就是居民分类了，但垃圾收集、运输却“混装”，终端处理还是老样子。结果垃圾分类只成了一种理念宣传，而无实际意义。居民分类只是垃圾分类处理的开始，收集运输要保持分类，必须在人员培训、车辆管理、中转站控制和终端处理上落实分类。比如说厨余垃圾，当前广州的日处理能力是不够的，那么大量厨余垃圾去了哪里呢？流程再造涉及人员、设施、管理等软硬件各方面，必须系统地规划和设计。

　　其次，垃圾进行分类管理既要学习投入，更要坚持，还涉及企业价值链的再造。当前中国广州实施的“厨余垃圾专袋投放”、“垃圾不落地”、“垃圾费按袋计量收费”三大模式，都需要通过一定的前期工作投入。但垃圾信息分类不应是亏本的买卖，而应该是有收益的。且不说部分生活垃圾问题可以有效回收，创造社会价值；其实，在分类上多花点钱，但经过减量化之后，可以在终端处理上省回一些产能，从而达到节约资源垃圾数据处理的费用。只是他们开始发展时期国家政府和市民都会多支出存在一些。从长期研究来看，政府部门可以不断增加产品分类上的投入，但在终端处理上因减量化而省钱；居民多支付了一些垃圾袋的费用，但享受了更多的优良生态环境，而垃圾没有真正减量化后，可以充分考虑如何减少对于垃圾处理费的收取。

　　再次，垃圾分类要从大型活动演化为居民的自觉行动，并潜移默化为生活习惯。全国可能没哪个城市像广州下这么大的力气推行，但接下来真正的考验还在于日常管理和持之以恒的坚持。就像市长陈建华说的要“家家参与、人人动手”。目前，垃圾分类还只是在部分社区试点，明年将在全市推广。记得陈建华表态要在三五年内见效，我曾在座谈会上说，这是自己给自己施压，因为要在自己任期内取得明显成效，不下点真功夫还真的不行。当时，陈建华很坚定地说一定要做到，不怕压力。最近，看到他对媒体表示有点压力，显然对垃圾分类的难度有了更深入的了解。但只要坚持就会取得实效。